A escolha de Índio da Costa para vice de Serra só mostra quão perdida está a oposição.
Enquanto Lula passou feito um trator sobre o seu partido e os da base e se manteve focado em emplacar Dilma como sucessora mesmo à margem da lei eleitoral, Serra faz questão de usar e abusar dos erros em sua campanha.
A velocidade de sua queda nas pesquisas está diretamente relacionada ao amadorismo das pessoas encarregadas de conduzir sua campanha e a um discurso ambíguo, que nem o coloca como legítimo opositor ao Governo e nem como a melhor opção para continuar o que está dando certo.
Ora, se tem alguma coisa dando certo no atual Governo, é a mistura da continuação das políticas econômicas de FHC, com a maciça propaganda governamental para convencer o povão de que todas as benesses da humanidade estão associadas ao estelar governo Lula, apagando no processo qualquer vestígio de que houve algum outro governante por essas bandas algum dia.
Não é de espantar portanto, que a medida que Dilma for subindo nas pesquisas, mais partidos e políticos irão aderir a sua campanha. Afinal ninguém quer ficar do lado perdedor e se no processo ainda der para tirar uma casquinha, ótimo.
Serra parece desconhecer os políticos brasileiros. Já Lula e seu partido, depois de décadas metendo o pau nos políticos e perdendo todas as eleições, aprenderam como realmente se faz política por aqui.
Para isso basta jogar no lixo o seu passado e se aliar aos inimigos políticos de outrora. Portanto beijar a mão de Jader, dizer que Severino foi perseguido pelas elites do sul, que Collor tem uma enorme contribuição a dar ao povo, que Sarney não é um cidadão qualquer, são consideradas apenas espertezas políticas de ocasião.
Nada contra o Deputado Índio da Costa, mas a escolha para vice de Serra deveria ter sido feita considerando o peso político da pessoa, ou quem sabe uma bela história de vida, como por exemplo fez Marina Silva ao escolher o empresário Guilherme Leal para ser seu vice.
Agora, de repente, a idéia é apostar na juventude de Índio da Costa e na sua identificação com o eleitorado mais jovem e antenado nas novas mídias sociais. Se esse era o caso, por que então, não se deu a Aécio a oportunidade de concorrer com Serra pela indicação do partido a Presidente desde o começo?
A verdade é que o PSDB errou em não ter realizado às prévias para escolha de seu candidato. Ficou com medo de inovar pois achava que Serra tinha uma liderança consolidada e uma eleição fácil pela frente.
Provavelmente a mesma liderança que Lula julgava ter na eleição de 94 e que acabou perdendo para o desconhecido FHC, a novidade da época, no primeiro turno.
O esperto Lula aprendeu e está dando o troco.
quinta-feira, 1 de julho de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)

Nenhum comentário:
Postar um comentário